ИИХФ рассмотрит санкции для стран, отказавшихся играть со сборной России на ЧМ

Пять государств выразили отказ встречаться с Россией в рамках чемпионата мира по хоккею 2027 года. О возможных последствиях для этих команд в случае бойкота рассказали в материале на сайте «РБК Спорт».

Спортивный арбитражный суд (CAS) недавно постановил, что Международная федерация хоккея (IIHF) должна разрешить российским сборным участвовать в международных соревнованиях. Напомним, российские спортсмены были отстранены в 2022 году после начала военной операции на Украине.

В то же время 3 ноября сразу пять стран выразили несогласие с подобным решением и объявили бойкот матчам с участием России. В числе первых заявила об этом Норвегия, к ней присоединились Финляндия, Латвия, Швеция и Дания.

В IIHF сообщили о разочаровании после принятого решения, однако подчеркнули, что признают юрисдикцию CAS. Механизм допуска российских команд на турниры пока окончательно не определён.

О возможных последствиях для стран, отказывающихся от встреч с российской сборной, высказался спортивный юрист Сергей Алексеев. Он напомнил, что IIHF связана обязательствами по исполнению решений CAS, в том числе по уставу организации.

«IIHF не может не исполнять решение CAS. Оно является обязательным. В идеале федерация должна применять санкции к командам, которые действительно решат бойкотировать соревнования. Пока же подобные заявления остаются лишь на уровне разговоров», — отметил юрист.

Алексеев считает, что вероятность реального бойкота со стороны национальных сборных невысока, поскольку такие действия противоречат установленным спортивным правилам. Если страны всё же откажутся от участия в матчах, федерация будет обязана применить к ним дисциплинарные меры.

«Если команды подают заявки на участие в соревнованиях и допускаются к ним, они обязаны соблюдать установленные правила и принимать участие в предусмотренных матчах. Если же они отказываются играть, это становится нарушением с их стороны», — пояснил Алексеев.

По словам эксперта, в подобных случаях IIHF вправе использовать различные санкции, среди которых — отстранение команд на определённый срок. Такой подход позволяет косвенно воздействовать на страны-нарушители.

Сергей Алексеев отдельно подчеркнул, что основа мирового спорта — автономия спортивных федераций и недопустимость политического давления на их деятельность.

«Даже сами государства в рамках своего национального законодательства не вправе произвольно вмешиваться в деятельность международного спортивного движения», — заявил юрист.

Юрист констатировал, что назвать вероятный сценарий развития событий пока невозможно: всё зависит от международной ситуации и решений самой IIHF по отношению к нарушителям. Среди возможных вариантов наказания он упомянул техническое поражение со счётом 0:5 и временное отстранение сборных.

Анна Анцелиович, руководитель спортивной практики группы «КлеверКонсалт», согласна с таким мнением и считает, что иностранные команды могут получить «техническое поражение» за неявку на матч с Россией.

«На самом деле IIHF может засчитать такой отказ как техническое поражение — то есть неявку команды на матч. В таком случае команда получит техническое поражение, а Россия — соответствующие очки. Это основное последствие», — пояснила Анцелиович.

Специалист отметила, что к национальным федерациям вероятен и дисциплинарный подход — за нарушение Кодекса этики, ведь устав IIHF запрещает использовать спорт в политических целях и предъявлять публичные заявления, нарушающие нейтралитет.

Федерация хоккея России сможет обратиться в CAS, если международная федерация не примет меры относительно стран, отказавшихся играть с российскими командами.

«Обратиться в CAS можно только при наличии конкретного решения, которое можно оспорить. В данном случае ФХР сможет обратиться в CAS, если IIHF примет решение не засчитывать технические поражения. Российская сторона сможет требовать признания таких действий неправомерными, засчитывания технических поражений и начисления очков российской сборной», — заявила юрист.

По её словам, бойкот стоит рассматривать как инструмент политического давления. Анцелиович подчеркнула обязательство IIHF выполнять решения арбитражного суда.

«При этом сам CAS, как правило, не контролирует исполнение своих решений и не может напрямую заставить IIHF их выполнить. Однако если международные спортивные организации перестанут исполнять решения CAS, это поставит под угрозу всю существующую систему разрешения споров в спорте. Поэтому, по идее, IIHF обязана исполнить это решение», — отметила она.

Анцелиович полагает, что IIHF, возможно, попробует оспорить постановление CAS в Федеральном верховном суде Швейцарии по процессуальным причинам. Такой шаг может позволить организации добиться отмены разрешения на участие российских команд. Она также считает, что заявления отдельных федераций о возможном бойкоте, вероятно, служат способом давления на IIHF, чтобы склонить её к продолжению юридического противостояния и добиваться пересмотра решения CAS.