Миронов назвал причины рекордно низкой поддержки эсеров на прошедших выборах

Сергей Миронов, возглавляющий партию «Справедливая Россия», в письменной форме прокомментировал РБК причины слабых результатов объединения на прошедших выборах в Государственную думу. Партии еле удалось пройти через пятипроцентный барьер, что привело к наиболее низкому показателю за всю историю организации. В результате политическая сила утратила десять депутатских мест, теперь во вновь сформированном составе парламента интересы партии будут представлять только 17 депутатов.

Сергей Миронов, руководитель партии «Справедливая Россия — За правду», считает, что для оценки итогов прошедших выборов требуется время и тщательный анализ данных по каждому региону. По его словам, нынешняя социально-политическая ситуация, вызванная специальной военной операцией и внешними вызовами, способствовала консолидации электората вокруг власти. В результате, увеличение числа мандатов получила партия власти, тогда как остальные политические силы, включая «Справедливую Россию», потеряли часть представителей в Госдуме.

«Я не сторонник поспешных оценок. Здесь нужно более системное осмысление, а оно возможно, когда все подробные данные будут проанализированы по каждому региону страны. Но есть и очевидные вещи. Первое — все-таки в условиях СВО, перед лицом внешних угроз избиратель объединяется вокруг власти, и мы видим, что как результат — в целом все партии кроме ЕР уменьшили присутствие в Госдуме своих представителей, а партия власти, наоборот, прибавила более двух десятков мандатов», — заявил Миронов.

Он также отметил, что значительную роль сыграли динамичные и финансово затратные избирательные кампании, а также повышенная активность партий «Новые люди» и ЛДПР.

«Третий фактор — вижу в том, что значительная часть наших сторонников не пришла на участки на фоне разного рода негатива, связанного с объективными трудностями, вызванными СВО (нехватка бензина и т.п.), это те, кто, наоборот, впал в неверие в то, что в этих условиях на власть можно как-то повлиять. Это люди, понимающие необходимость корректировки социального курса власти, но они решили, что бесполезно идти на выборы. Это серьезная проблема», — уверен Миронов.

Лидер «Справедливой России» признал, что в ходе кампании партия допустила определённые ошибки и сбои, всем этим предстоит детально заняться.

«Главное, что показали выборы — у нас реально есть устойчивое ядро поддержки, мы остаемся парламентской политической партией, хоть, объективно, переживаем трудный период. Я уверен, мы его преодолеем, сделаем выводы и учтем накопленный опыт неудач сегодняшней кампании», — говорит он.

Он пообещал, что итоги кампании приведут к серьёзным кадровым и организационным решениям.

Ряд политологов ранее объясняли снижение поддержки «Справедливой России» отсутствием выработанной идеологии. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин указывал, что эсерам необходимо заранее определять собственные идеологические ориентиры.

«Дело даже не в идеологических метаниях. Это в политике бывает. А в том, что за год до выборов надо все-таки определяться со своим идеологическим контуром. Эсеры этого не сделали», — говорил Константин Костин.

Политолог Николай Миронов согласился с тем, что за «Справедливой Россией» не закрепилась чёткая идеологическая идентичность, партия стремилась находиться рядом с властью. Михаил Виноградов, возглавляющий Фонд «Петербургская политика», подчеркнул, что за время своего существования партия от умеренной и даже радикальной оппозиции сместилась в позицию крайней лояльности, из-за чего начала терять избирателей.

Миронов, однако, не согласился с данной позицией.

«Я не считаю, что проблема в идеологии. Мы остаемся единственной парламентской партией с идеологией современного социализма. Более того, наша программа фактически оказалась в центре повестки жизни страны, деятельности правительства, в центре повестки избирательной кампании — потому что все партии активно растаскивали главные ее пункты: предложения по поддержке демографии, борьбе с незаконной миграцией, по установлению справедливой налоговой политики, поддержке отечественного производителя, изменению системы образования и другие», — говорит он.

Некоторые депутаты от партии среди причин неудачи называли ситуацию вокруг самого Миронова. В августе стало известно, что в ходе рабочей поездки в Алтайский край он получил травму и был вынужден временно ограничить публичную деятельность. В этот период на его странице в социальных сетях регулярно появлялись сообщения и заявления, а первое видео-обращение после перерыва было опубликовано только 18 сентября, когда он призвал избирателей участвовать в голосовании. Затем Миронов отметил, что скоро вернётся к активной работе, несмотря на спекуляции о состоянии здоровья.

«Фактически уже давно приступил к работе: я продолжаю работать на посту председателя партии, руководителя фракции, пока в онлайн-режиме видеосвязи, хочу заверить, что вопреки слухам, я абсолютно доступен для всех коммуникаций», — заявил Миронов.

На понедельник, 28 сентября, Миронов запланировал первое заседание фракции и президиума Центрального совета партии, которое пройдет в дистанционном формате.

Отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе известных депутатов, не прошедших в новый созыв Государственной думы, таких как Галина Хованская и Алексей Чепа, лидер партии подчеркнул их высокий профессионализм и уникальный опыт, который, по его словам, будет востребован в политической и экспертной деятельности.

«Это профессионалы высокого класса, с бесценным опытом, знаниями, которые будут востребованы и в политической публичной, общественной и в экспертной работе», — отметил Миронов.

Среди приоритетных инициатив своей фракции он назвал подготовку альтернативного бюджета, внесение законопроектов о заморозке тарифов, национализации сферы ЖКХ, о государственном регулировании цен и о прогрессивной шкале материнского капитала.