Верховный суд запретил лишать прав без подтверждения личности водителя

Верховный суд запретил лишать прав без подтверждения личности водителя
Проверка прав сотрудником ГИБДД. Источник: © РИА Новости Автор фото: Евгений Биятов

Москва, 7 августа - DIXINEWS.

В ходе судебного разбирательства рассматривалось дело жителя Новосибирска, лишённого водительского удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Позже судом выяснено, что нарушивший закон назвался именем потерпевшего.

Житель Новосибирска Дмитрий Шелухин оказался лишён водительских прав после остановки автомобиля Toyota сотрудниками ГИБДД. За рулём находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, который не предъявил документы и сообщил инспекторам, что его зовут Дмитрий Шелухин. Позже выяснилось, что аутентичный владелец машины ни при чём—автомобилем управлял его двоюродный брат, внешне похожий на собственника транспортного средства.

Несмотря на такие обстоятельства, мировой суд назначил Дмитрию Шелухину штраф в размере 30 тысяч рублей и лишил его права управления транспортным средством сроком на полтора года, признав виновным по статье 12.8 КоАП. Не согласившись с вынесенным решением, Шелухин подал апелляцию, после чего дело дошло до Верховного суда.

В ходе разбирательства выяснилось, что инспекторы ГИБДД так и не смогли подтвердить личность водителя однозначно. Им пришлось полагаться на устные пояснения и визуальное сравнение с фотографией из электронной базы данных.

Верховный суд обратил внимание на то, что подобные обстоятельства вызывают неустранимые сомнения в виновности гражданина, а любые подозрения должны трактоваться в пользу обвиняемого.

В результате высшая судебная инстанция отменила решения всех нижестоящих судов и прекратила производство по данному делу.

В феврале Верховный суд также признал незаконным лишение водительских прав жительницы Сочи Валентины Барчаховой, чьи права были аннулированы по ошибке с SMS-уведомлением. В ходе разбирательства установили, что женщина изначально согласилась получать сообщения о судебных заседаниях на мобильный телефон, однако извещение направили на другой номер, что подтверждений о доставке в деле не нашлось.

Верховный суд подчеркнул, что корректное соблюдение процедуры уведомления — важная гарантия на судебную защиту и без её исполнения вынесенные ранее решения не могут считаться законными.

В итоге дело было направлено на новое рассмотрение, а решения мировой, районной и кассационной инстанций отменены.


Популярное сегодня

Маргарита Симоньян выпустит роман о жизни и творчестве Тиграна Кеосаяна

Маргарита Симоньян выпустит роман о жизни и творчестве Тиграна Кеосаяна

В России начата процедура ликвидации компании рэпера Элджея

В России начата процедура ликвидации компании рэпера Элджея

Июль 2026 года признан самым тёплым месяцем в России за всю историю наблюдений

Июль 2026 года признан самым тёплым месяцем в России за всю историю наблюдений

Минпромторг объявил о начале производства школьной формы в России

Минпромторг объявил о начале производства школьной формы в России

Роспотребнадзор опубликовал рекомендации по организации питания в детских садах

Роспотребнадзор опубликовал рекомендации по организации питания в детских садах

Названа средняя размер пенсии по старости в России

Названа средняя размер пенсии по старости в России

В России вводят новые правила обращения с забытыми в автобусах вещами

В России вводят новые правила обращения с забытыми в автобусах вещами

В Испании представили фрагменты клипа Shaman на песню «Россия — мама»

В Испании представили фрагменты клипа Shaman на песню «Россия — мама»

Миронов предложил включать период ухода за ребёнком в трудовой стаж

Миронов предложил включать период ухода за ребёнком в трудовой стаж

В России предложили установить новые правила для регулирования брокерских услуг