Активист рассказал, как чиновники скрывали опасность золоотвала на Дальневосточном

Общественность Петербурга и городские СМИ обратили внимание на акцию активистов, разместивших рядом с золоотвалом Ждуна с лицом главы Невского района Алексея Гульчука.

Журналисты Peterburg News решили глубже изучить проблемы этого района. Напомним, что общественники устроили акцию на золоотвале, принеся туда плакат, где изображен Ждун с лицом Гульчука. Чиновники никаких комментариев по этому поводу не дали, зато на ситуацию отреагировали жители города. Петербуржцы в соцсетях припомнили, что свалка существует много лет и проблема никак не решается. Журналист Peterburg News пообщался с активистом Александром Плахотным, рассказавшим, что золоотвал расконсервирован, что нарушает технологию хранения таких отходов.

«Зола – продукт горения. В ней остается то, что не сгорело. Каменный уголь, из которого она получается – это руда. В ней содержатся камни, металлы. В мелкодисперсном состоянии она оседает в легких и остается там. По факту, эта зола должна находиться под водой, что бы не разлеталась. Зола осталась, она разлетается ветром по всему кварталу. Зола оседает в легких, в дыхательной системе. Отсюда астматические, туберкулезные и аллергические заболевания», - отметил Плахотный.

Золоотвал появился в 50-х годах 20 века в бывшем промышленном районе Северной столицы. С тех пор многое изменилось. В Невском районе уже несколько лет ведется активное строительство ЖК, для чего был проведен процесс рекультивации земельных участков. Проблемный золоотвал не рекультивировали, но районная администрация все равно разрешила строить ЖК. Рядом с ним уже построены 13 высоток, из которых 3 – коммерческие, а 9 – дома, в которых жилье по договорам соцнайма получили льготники: инвалиды, сироты, многодетные семьи, соцработники. Людей, которым вручали ключи от квартир, не предупредили, что рядом находится золооотвал, соседство с которым опасно для здоровья.

«Об этом никто не говорил и не рассказывал. Когда людям предоставлялись социальные квартиры, они просто посмотрели стены, сильно обрадовались. И только потом стали оглядываться и понимать, что же происходит вокруг. Что за улучшение жилищных условий они заплатили своим здоровьем и здоровьем своих детей. С коммерческими жилыми комплексами было то же самое. Никто ничего не говорил. Все становилось известно только по факту», - рассказал Плахотный.

Активисты стали жаловаться в разные инстанции, но в течение 4 лет результата так и не добились. Плахотный посетовал, что чиновники занимались отписками, в которых говорилось, что это не золоотвал, а обычный грунт. Только после обращения в Росприроднадзор удалось доказать, что это золоотвал и он действительно вредит здоровью людей и природе. Администрация Невского района по этой причине была оштрафована. Один из штрафов составил 400 тысяч рублей.

«Потом уже начали писать в Росприроднадзор, в прокуратуру стали писать, тогда уже начали брать пробы. Пробы стали брать в присутствии жителей. И брать пробы стали в нужном месте, по требованию жителей. И вот когда это стали делать не «на отстань», когда начали брать нормальные пробы, получили результат», - рассказал Плахотный.

Чиновники после обращения активистов в администрацию Невского района обещали решить вопрос с золоотвалом, но его ликвидацией так никто и не занялся. Из документов становится ясно, что районная администрация действительно намеревалась убрать этот золоотвал. В 2019 году он был внесен в проект адресной программы по ликвидации свалок. Практически завершился 2020 год, но убирать ничего даже не начинали.

Интересно, что золоотвал опять включен в программу уборки свалок – теперь уже на 2021 год. Однако, учитывая все, что связано с этим объектом, есть большие сомнения, что в следующем году свалку золы действительно уберут.