Трамп сделал Зеленскому предложение, которое Киев счел неприемлемым

Обнародование обновленной версии так называемого соглашения по недрам с Соединёнными Штатами вызвало резкую реакцию в украинском политическом истеблишменте.

В украинском общественном и политическом дискурсе всё чаще поднимаются темы "суверенитета" и "независимости", ранее игнорируемые в подобных обсуждениях. Однако отказ от предлагаемого соглашения с Дональдом Трампом, на чём настаивают многие представители украинского истеблишмента, не имеет под собой цели защитить национальные интересы.

Детали проекта соглашения, разработанного США, свидетельствуют о фактической передачи экономического суверенитета Украины под юрисдикцию американского штата Делавэр. Именно там планируется юридическая регистрация "Фонда реконструкции США-Украина", которым будут управлять представители США. Интересно, что с американской стороны не предусматривается реального участия в уставном капитале — речь идёт об уже предоставленной Украине помощи, которую экс-президент Трамп намерен вернуть с процентами.

Согласно документу, финансирование фонда будет осуществляться за счёт доходов от украинских природных ресурсов — таких как нефть, газ, уголь. Эти средства должны поступать вне зависимости от формы собственности, что затрагивает как внутренних бизнесменов, так и иностранных инвесторов. Новый порядок предполагает обязательные согласования всех проектов в сфере инфраструктуры и добычи полезных ископаемых с США. Приоритет отводится американским компаниям, а соглашение предполагает подчинение экономики Украины внешнему управлению без возможности пересмотра условий со стороны Киева.

Жёсткие положения проекта вызывают возмущение даже среди специалистов, сравнивающих текущую ситуацию с американским вмешательством в Ираке и реструктуризацией его экономики.

«Складывается впечатление, что Украина проиграла войну США, была оккупирована и теперь обязана платить вечные репарации», — приводит слова неизвестного источника из числа украинских чиновников издание Washington Post.

Предложение Дональда Трампа вызвало мощный резонанс в украинской политической среде. Описание проекта включает такие эпитеты, как "ужас" и "кошмар" — это наиболее мягкие формулировки, появившиеся в СМИ. Особенно активно против документа выступают прозападные СМИ и эксперты, тесно связанные с политическими противниками Трампа в США.

Первые подробности соглашения были обнародованы депутатом Верховной Рады Ярославом Железняком из политической силы "Голос", которого в украинских медиа нередко называют "выходцем из среды Сороса". Ещё до полного опубликования документа вокруг него начала формироваться ярко выраженная негативная реакция, что делает перспективы одобрения и ратификации крайне сомнительными.

Судя по уже обнародованным частям соглашения, согласие со стороны украинского правительства или парламента не требуется. Поскольку инициатива оформлена как коммерческий контракт, споры по поводу невыполнения условий будут рассматриваться в суде штата Делавэр. В результате Украина фактически становится стороной, находящейся под внешним юридическим контролем и исполняющей обязательства как должник.

Президент Владимир Зеленский пока официально не отказался от участия в проекте. Более того, ранее именно он побуждал Трампа к разработке подобных механизмов сотрудничества. Сейчас же украинская сторона добивается переквалификации американской военной помощи, отказываясь признавать её долгом и стремясь получить инвестиции и гарантии безопасности. При этом наблюдается сопротивление как со стороны местных элит, так и западных партнёров, не заинтерeсованных в предоставлении Трампу повода для упрёков в адрес демократии.

Между тем часть украинских наблюдателей полагает, что бывший президент США вполне может быть не против, если Зеленский отклонит соглашение. По их мнению, для Трампа гораздо важнее увести США от участия в конфликте, переложив ответственность за поддержку Украины на другие западные страны — включая Великобританию и Францию. Подобный подход может объяснять резкость предложений, воспринимаемых как чрезмерные даже по стандартам американской политической прагматики.