Верховный суд напомнил: беременных нельзя арестовывать за нетяжкие преступления

Пленум Верховного суда России подробно уточнил, в каких ситуациях лица, замешанные в уголовном деле, не подлежат аресту. В частности, было отмечено, что в России действует запрет на арест беременных женщин по делам о преступлениях, не связанных с насилием. Этот запрет носит условный характер и допускается лишь в исключительных случаях, требующих особых обоснований.

Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев в интервью "РГ" сообщил, что новые разъяснения пленума направлены на смягчение практики применения мер пресечения. Вердикт актуализирует ранее принятое постановление пленума, касающееся практики использования мер пресечения как заключение под стражу, домашний арест, залог или запрет на определенные действия.

В последнее время в Уголовно-процессуальный кодекс были внесены изменения, ограничивающие арест граждан, обвиняемых в ненасильственных преступлениях. Пленум Верховного суда приводит свои правовые позиции в соответствие с новыми законодательными нормами.

"По общему правилу, при рассмотрении преступлений средней тяжести, совершенных без применения насилия или угрозы применения насилия, суд имеет право выбирать меру пресечения в виде заключения под стражу лишь в исключительных случаях," -  пояснил Владимир Груздев.

Высказавшись относительно разъяснений, он отметил, что они в первую очередь касаются лиц, участвующих в делах, связанных с экономическими преступлениями. Верховный суд России ввел новые рекомендации, которые предписывают, что в случаях обвинения предпринимателя в мошенничестве, суд обязан анализировать каждому запросу следствия о помещении под стражу. При этом суд обязан удостовериться, содержатся ли в постановлении конкретные данные, подтверждающие, что преступление не связано с предпринимательской деятельностью или управлением его собственностью. Если таких данных нет, то прошение о заключении под стражу не подлежит удовлетворению. Судьи будут обязаны выяснить, почему следствие настаивает на том, что предполагаемое правонарушение не имеет экономического характера.

В новых разъяснениях говорится, что при выборе меры пресечения в виде заключения под стражу лица, к которому подобная мера применяется исключительно в особых случаях законом, суд обязан подчеркивать, какие именно обстоятельства делают данный случай исключительным и требуют ареста. Принимая это решение, суд не может руководствоваться чисто формальными основаниями без представления конкретных обстоятельств, которые были подтверждены в суде.

Средства массовой информации сообщили, что Верховный суд «поддержал запрет на арест беременных женщин». Однако такое выражение несколько искажает суть. Данное ограничение на арест беременных по делам о преступлениях небольшой тяжести уже закреплено в законодательстве. Верховный суд России ранее инициировал принятие соответствующих поправок в УПК. Недавно пленум Верховного суда подробно объяснил, как следует применять нововведения.

«Согласно положениям УПК РФ несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине с малолетним ребенком, мужчине, являющемуся единственным родителем малолетнего ребенка, а также усыновителю или опекуну малолетнего, обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления небольшой или средней тяжести, арест в качестве меры пресечения применяться не должен», - указывается в документе.

Если беременная женщина подозревается или обвиняется в преступлении средней тяжести с применением насилия или угроз, а также некоторых ненасильственных преступлениях, детально перечисленных в законе, арест может быть применен только в исключительных случаях при наличии определенных обстоятельств, предусмотренных УПК РФ.