Суд арестовал 45 процентов акций Петербургского нефтяного терминала

На основании иска Генеральной прокуратуры на 45% акций Петербургского нефтяного терминала наложен арест. Единственным частным акционером ПНТ остается один владелец, в то время как оставшиеся 55% акций были в прошлом году переданы в государственную собственность, а впоследствии переданы Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимуществом) компании «Росхим».

Арбитражный суд вынес решение в пользу Генеральной прокуратуры, арестовав активы Петербургского нефтяного терминала. Аресту подвергся пакет акций в размере 45 процентов, а также дивидендные выплаты на сумму 4,4 миллиарда рублей, согласно информации из картотеки арбитражных дел.

Ранее 50 процентов акций Петербургского нефтяного терминала находились в собственности кипрской компании Mobalco Holdings Limited. В 2022 году организация передала свои акции бенефициару Сергею Васильеву, который уже к концу того же года оформил их на супругу Елену.

В январе 2025 года суд наложил арест на весь пакет акций терминала по заявлению Генпрокуратуры. Весной большая часть акций — 55 процентов — перешла в собственность государства, а затем Росимущество передало их компании «Росхим».

Накануне Генеральная прокуратура зарегистрировала новый иск к акционерам предприятия. Среди ответчиков указаны Елена Васильева, ее супруг, а также компания Mobalco Holdings Limited. По утверждению прокуратуры, ответчики совершили ряд незаконных действий — передали имущество безвозмездно, подарили ценные бумаги, а также приняли решение на собрании акционеров, которое, по мнению ведомства, было проведено с нарушениями. Основное требование иска — признать эти сделки ничтожными, то есть юридически несуществующими с момента их заключения.

Дивиденды, которые уже были закреплены к выплате, сейчас заблокированы на счетах предприятия, их выплата запрещена. Акции, принадлежащие Елене Васильевой, заморожены, а регистратору АО «ПНТ» — компании НК «Р.О.С.Т.» — запрещено вносить какие-либо изменения в перечень акционеров относительно спорных бумаг.

В июле суд отказал Елене Васильевой в иске о восстановлении мажоритарного контроля над предприятием. Арбитраж инстанции не удовлетворил ее иск к Федеральной налоговой службе, которая оспаривала увеличение уставного капитала.

Согласно позиции суда, уменьшение доли явилось исполнением судебного решения от апреля 2025 года. Действия Федеральной налоговой службы были признаны законными, так как корректно отразили в Едином государственном реестре юридических лиц распределение долей, установленное судом.

Летом прошлого года, Генеральная прокуратура подала в суд требование ограничить права Васильевой на участие в общих собраниях акционеров. Такое ограничение, по словам представителей ведомства, необходимо для проведения внеочередного собрания, итогом которого может стать смена руководства и усиление государственного контроля.

Прокуратура также отмечает, что управление компанией фактически осуществляется группой лиц с иностранным участием, что противоречит федеральному закону № 57-ФЗ, регулирующему иностранные инвестиции в стратегические отрасли. Согласно информации Генпрокуратуры, речь идет о семье Скигиных (граждане Германии и Франции), контролировавших заметную часть капитала терминала через кипрскую компанию Tudjunga Enterprises. Надзорное ведомство подчеркивает, что при получении доли Скигины не оформили обязательного согласия Федеральной антимонопольной службы, что дало им возможность блокировать ключевые решения в компании.